導讀:
當前發(fā)展中國家面臨的緊迫問題是發(fā)展融資缺口。一些西方政客將中國對發(fā)展中國家的貸款視作“債務陷阱”,無視其助推債務國經濟增長、促進工業(yè)發(fā)展、為當地建設提供可持續(xù)資金保障的重要作用。研究表明,相比美西方金融機構,中國的貸款更有利于債務國經濟增長,并且在促進工業(yè)發(fā)展等方面有突出優(yōu)勢。
當前發(fā)展中國家面臨的緊迫問題是發(fā)展融資存在巨大缺口。為了實現聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標,發(fā)展中國家需要在基礎設施、糧食安全、氣候變化以及健康和教育等領域進行大規(guī)模投資,資金缺口為2.5萬億美元。
與此同時,根據聯(lián)合國的統(tǒng)計,截至2022年,發(fā)展中國家的外債存量達到11.4萬億美元,同十年前相比增長了一倍。發(fā)展中國國家,特別是低收入發(fā)展中國家的債務還本付息壓力沉重。
由于疫情沖擊,發(fā)展中國國家的債務形勢進一步惡化。聯(lián)合國《2022年可持續(xù)發(fā)展融資報告——彌合融資鴻溝》指出,平均而言,最貧窮的發(fā)展中國家需要將其財政收入的14%用于償付債務利息,這一比例幾乎是發(fā)達國家(3.5%)的4倍。在全球范圍內,由于疫情,許多發(fā)展中國家被迫削減本該用于教育、基礎設施等領域的預算。
2020年,G20提出了“暫緩最貧困國家債務償付倡議”,自2020年5月到2021年12月,債權國已經暫停了48個低收入國家共計129億美元的外債償付,其中中國的貢獻最大。隨后,G20又提出《緩債倡議后續(xù)債務處理共同框架》,以幫助這些國家重組債務和解決違約或久拖不決的流動性問題。
中國對低收入發(fā)展中國家的貸款在全球金融危機爆發(fā)后迅速增長,現在中國已遠遠超過巴黎俱樂部成員國的貸款規(guī)模,成為低收入發(fā)展中國家的第一大債權人。
一些西方學者認為,中國正在重蹈西方投資者上世紀70年代的覆轍,把很多投資浪費在無法帶來任何經濟效益的“白象項目”上,如無人使用的港口等。另一種觀點指出,相比傳統(tǒng)債權人,中國貸款對債務國償債能力考慮得較少,會損害債務國的經濟增長前景和債務可持續(xù)性。還有觀點認為,中國貸款模式由政府和國有銀行主導,存在條款不透明、過于商業(yè)化、項目管理不規(guī)范等問題。西方一些政客甚至把中國貸款看作一種“債務陷阱”,是迫使債務國在無法償債時做出不公平讓步的外交手段。
事實上,中國貸款更有利于債務國經濟增長,并且在促進工業(yè)發(fā)展等方面有突出優(yōu)勢。中國的貸款可以使債務國人均GDP增速提高0.6-1個百分點,而美國和國際開發(fā)協(xié)會貸款的增長促進效應不顯著,世界銀行貸款甚至會帶來近1個百分點的負面經濟影響。
中國可以為大型基礎設施建設提供大規(guī)模、成本可控,且可持續(xù)的資金支持。與此同時,中國企業(yè)在基礎設施領域具有比較優(yōu)勢,不僅可以高效率、低成本、高質量地完成項目建設,而且可以通過屬地化經營來帶動當地就業(yè)和人力資本提升,并促進技術轉移。“一帶一路”倡議框架下的政府間合作,為有關項目的成功提供了政策支持和制度保障,并通過更大范圍的互聯(lián)互通,為區(qū)域經濟發(fā)展提供了更多機遇。
針對國外對中國和低收入發(fā)展中債務國之間“債務條件不透明”的質疑,首先,我們主張成立債權人委員會,在“一國一策”原則基礎上,債權人委員會可以成為合理、方便的債務談判及后續(xù)債務處置管理機構,以提高談判效率和談判結果執(zhí)行效率。其次,多種債務處理形式可以結合起來,允許債權人采取兼顧債務國實際情況的多種債務處理形式。一方面,可以采取緩債、減債、減息、免息和展期等傳統(tǒng)方式減輕債務國負擔。另一方面,也可以靈活多樣地考慮以增發(fā)債券、債券置換貸款的債務處置新思路,為債務國提供新的流動性,為可持續(xù)發(fā)展提供新動能。
本文英文版標題為 "Viable support"
責編 | 宋平 辛欣
編輯 | 張釗