導(dǎo)讀

美國新一屆政府推高貿(mào)易壁壘，退出多邊協(xié)議，使能源轉(zhuǎn)型形勢更加嚴(yán)峻，延緩能源轉(zhuǎn)型進程。其貿(mào)易保護主義措施阻礙了清潔能源技術(shù)交流，割裂了全球產(chǎn)業(yè)鏈，破壞了低碳轉(zhuǎn)型合作機制。對此，中國應(yīng)加強自主創(chuàng)新，強化產(chǎn)業(yè)鏈升級，推動能源領(lǐng)域多元合作，積極參與國際能源轉(zhuǎn)型合作框架，為全球綠色發(fā)展貢獻中國方案。

本文為中國觀察智庫獨家約稿，轉(zhuǎn)載請注明來源：中國日報中國觀察智庫。

作者：林伯強

廈門大學(xué)管理學(xué)院講席教授 中國能源政策研究院院長

當(dāng)前全球能源轉(zhuǎn)型正處于關(guān)鍵階段，積極推動清潔能源的發(fā)展、減少對化石能源的依賴，已成為國際共識。然而，近年來美國、歐盟等主要經(jīng)濟體逐步加高貿(mào)易壁壘，通過反傾銷、反補貼和碳關(guān)稅等措施進行全球貿(mào)易制裁，單邊主義、保護主義呈顯著抬頭之勢。這些貿(mào)易保護舉措改變了全球能源貿(mào)易局勢，對全球低碳轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了深刻影響。

美歐由于地緣政治原因?qū)で笕蛸Q(mào)易“脫鉤”，在新能源產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)尤為明顯，對全球能源轉(zhuǎn)型造成巨大沖擊。出于對地緣政治和能源安全的考量，歐美國家希望通過綠色貿(mào)易壁壘，加強本土產(chǎn)業(yè)鏈的自主性，因此“雙反”調(diào)查、碳足跡認(rèn)證等舉措層出不窮。例如，2024年5月，美國對東南亞四國晶體硅光伏電池發(fā)起“雙反”調(diào)查，企圖打壓其他國家的新能源產(chǎn)業(yè)，謀取更有利的市場競爭地位。此舉不僅損害了貿(mào)易自由，還擾亂了全球可再生能源供應(yīng)鏈，增加了能源轉(zhuǎn)型成本。此外，2023年10月，歐盟開始實行碳邊境調(diào)節(jié)機制，通過設(shè)立碳關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)嫁高碳行業(yè)減排負(fù)擔(dān)，破壞了全球能源轉(zhuǎn)型的公平性和可持續(xù)性。

2025年1月，美國迎來了特朗普新一屆政府，他的一系列舉措使能源轉(zhuǎn)型形勢更加嚴(yán)峻。一方面，美國揮舞關(guān)稅大棒，推動制造業(yè)回流，導(dǎo)致全球貿(mào)易摩擦升級，對國際貿(mào)易秩序造成破壞，降低全球制造業(yè)分工效率，推高能源轉(zhuǎn)型成本；另一方面，美國退出國際氣候協(xié)議，并支持傳統(tǒng)能源發(fā)展，惡化了清潔能源貿(mào)易環(huán)境，無疑給未來全球能源進一步轉(zhuǎn)型蒙上陰影。

貿(mào)易保護主義上升對全球能源轉(zhuǎn)型的具體影響主要體現(xiàn)在四個方面。

首先，貿(mào)易保護主義上升阻礙了清潔能源技術(shù)的全球流動，限制了全球綠色技術(shù)的普及與應(yīng)用。技術(shù)創(chuàng)新和成本下降是全球能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵驅(qū)動力。例如，風(fēng)能、電動汽車和太陽能等技術(shù)的成本持續(xù)下降，為全球能源轉(zhuǎn)型提供了有力支撐。然而，隨著美歐加強貿(mào)易壁壘，技術(shù)共享面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，低成本、大規(guī)模的清潔能源技術(shù)獲取難度加大。

過去，自由貿(mào)易環(huán)境所提供的技術(shù)流動性持續(xù)推動了太陽能等一系列新能源技術(shù)成本的下降，為全球能源轉(zhuǎn)型帶來福祉。而如今，隨著貿(mào)易保護主義的上升以及部分國家實施技術(shù)封鎖，低碳技術(shù)在全球的推廣普及受到了嚴(yán)重阻礙，成本下降的速度也大幅放緩，全球技術(shù)進步面臨滯后的風(fēng)險，進而阻礙了能源轉(zhuǎn)型進程。

其次，貿(mào)易保護主義的上升導(dǎo)致新能源產(chǎn)業(yè)鏈趨向分散和割裂，擾亂了全球可再生能源的供應(yīng)鏈，并提高了能源轉(zhuǎn)型的成本。中國新能源產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力持續(xù)增強，引發(fā)歐美國家對其自身外貿(mào)競爭力的擔(dān)憂。為了占領(lǐng)新能源產(chǎn)業(yè)高地，歐美出臺《通脹削減法案》《電池法》，實施反傾銷以及碳關(guān)稅等措施。然而，這些旨在清潔能源產(chǎn)業(yè)鏈本土化和區(qū)域化的做法，可能會導(dǎo)致全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈趨向分散化、碎片化，降低全球生產(chǎn)效率，沖擊新能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

此外，貿(mào)易保護主義對全球可再生能源供應(yīng)鏈的擾亂進一步推高了清潔能源的生產(chǎn)成本，破壞了原有產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)分工的高效運作。各國為了應(yīng)對外部不確定性，轉(zhuǎn)而依賴更多的國內(nèi)資源或重建更封閉的區(qū)域性供應(yīng)鏈，無法享受到產(chǎn)業(yè)鏈分工帶來的成本下降和效率提升，使得全球能源轉(zhuǎn)型的成本大幅增加，不利于全球能源轉(zhuǎn)型的推進。

最后，貿(mào)易保護主義上升削弱了國際合作與協(xié)同發(fā)展。特朗普新政逆轉(zhuǎn)了能源轉(zhuǎn)型努力，阻礙了全球低碳轉(zhuǎn)型的協(xié)同推進。特朗普領(lǐng)導(dǎo)的新一屆政府威脅通過實施超額關(guān)稅來加高貿(mào)易壁壘。一方面，特朗普政府的政策方向強調(diào)化石能源復(fù)興與放松對油氣監(jiān)管，這無疑阻礙了全球新能源的可持續(xù)發(fā)展，對全球能源轉(zhuǎn)型造成巨大沖擊。另一方面，特朗普政府再次宣布退出《巴黎協(xié)定》進一步減弱了全球合作應(yīng)對氣候變化的力度，國際社會在應(yīng)對氣候變化和推動綠色發(fā)展方面的共同努力可能因此受挫，全球低碳轉(zhuǎn)型的協(xié)同效應(yīng)難以充分發(fā)揮，使得能源轉(zhuǎn)型的進程變得更加艱難。

面對貿(mào)易保護主義上升對全球能源轉(zhuǎn)型造成的沖擊，中國應(yīng)如何應(yīng)對呢？

一是加強自主創(chuàng)新與技術(shù)合作，促進全球清潔能源技術(shù)流動，為全球能源轉(zhuǎn)型注入動力。中國應(yīng)進一步加大在綠色技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新方面的投入和新型能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強化新能源產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，推進市場化改革，減少貿(mào)易保護對技術(shù)交流的阻礙。政府應(yīng)通過政策激勵，鼓勵國內(nèi)企業(yè)和科研機構(gòu)在清潔能源、低碳技術(shù)等領(lǐng)域加強合作，推動核心技術(shù)的突破與成本下降，提高產(chǎn)品的附加值。在加強自身技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，中國還應(yīng)進一步積極推動跨國技術(shù)合作與技術(shù)轉(zhuǎn)移，促進全球綠色技術(shù)流動，為全球能源轉(zhuǎn)型提供更多技術(shù)支持。

二是鞏固中國新能源產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，推動全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈合作分工，發(fā)揮自身在全球能源轉(zhuǎn)型中的引領(lǐng)作用。面對貿(mào)易保護主義上升導(dǎo)致的新能源產(chǎn)業(yè)鏈分散化和成本上升問題，中國應(yīng)加強自身產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢并推動全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈的合作共贏。在原材料和制造環(huán)節(jié)促進跨國企業(yè)之間的協(xié)同與資源共享，避免產(chǎn)業(yè)鏈碎片化帶來的低效和成本增加，提升產(chǎn)業(yè)鏈整體效率。同時，中國應(yīng)打造完備的風(fēng)電、光伏全產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)設(shè)計和集成制造體系，憑借規(guī)模化和成本優(yōu)勢進一步提高產(chǎn)業(yè)鏈競爭力，發(fā)揮中國在全球能源轉(zhuǎn)型中的示范和引領(lǐng)作用。

三是在全球應(yīng)對氣候變化的框架下，推動全球能源市場多元化合作，積極參與全球氣候變化治理和國際能源低碳轉(zhuǎn)型合作框架，為全球能源低碳轉(zhuǎn)型貢獻中國力量。

美歐的關(guān)稅壁壘以及高準(zhǔn)入門檻，疊加特朗普新政給全球能源市場帶來巨大不確定性。在此情形下，一方面，中國需要持續(xù)推進國際合作多元化，積極開拓新的第三方市場，降低對美歐市場的依賴，例如以“一帶一路”倡議為依托，不斷深化與新興市場國家和友好鄰國在綠色能源領(lǐng)域的合作，提供技術(shù)與資金支持，助力發(fā)展中國家的綠色能源發(fā)展，推動全球綠色能源轉(zhuǎn)型朝著更加公平、可持續(xù)的方向邁進。另一方面，中國應(yīng)積極投身國際能源轉(zhuǎn)型合作體系。通過深度參與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、二十國集團、金磚國家等多邊平臺，主動分享綠色能源發(fā)展經(jīng)驗，推動全球形成能源轉(zhuǎn)型共識，協(xié)調(diào)各國行動，為全球能源轉(zhuǎn)型貢獻智慧與方案。

本文英文版發(fā)表在中國日報國際版，英文版標(biāo)題為 "Clean room"

出品：中國日報中國觀察智庫

責(zé)編：宋平 欒瑞英

編輯：張釗