中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月30日電 在歐盟委員會(huì)所在地比利時(shí),巧克力是人人珍視的瑰寶。它不僅象征著當(dāng)?shù)鼐康墓に嚺c豐富的物產(chǎn),更深深融入了民眾的民族認(rèn)同感。一公斤巧克力約20歐元(約合人民幣168元),對(duì)當(dāng)?shù)孛癖姸裕恰柏?fù)擔(dān)得起的奢侈”。
對(duì)這個(gè)有著1180萬(wàn)人口的國(guó)家而言,巧克力更是重要的經(jīng)濟(jì)支柱。2023年,比利時(shí)出口的巧克力及可可制品價(jià)值達(dá)33.6億美元,其中1.75億美元跨越大西洋流入美國(guó)市場(chǎng)。巧克力還支撐著成千上萬(wàn)人的就業(yè),促進(jìn)比利時(shí)的貿(mào)易平衡。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)美國(guó)市場(chǎng)而言,比利時(shí)巧克力制造商一直將其視為忠誠(chéng)且穩(wěn)定的市場(chǎng)。然而,忠誠(chéng)如同“甜蜜”,有時(shí)卻也脆弱不堪。
關(guān)稅沖擊:從“甜蜜航線”到“貿(mào)易壁壘高墻”
今年4月,美國(guó)所謂的“對(duì)等關(guān)稅”將比利時(shí)巧克力的進(jìn)口關(guān)稅提高了一倍多。這一舉措對(duì)本就承壓的比利時(shí)制造商而言雪上加霜:西非可可豆收成不佳,歐元兌美元匯率下跌已推高成本,關(guān)稅驟增更使對(duì)美貿(mào)易成本大幅上升。“我們沒(méi)做錯(cuò)什么,為什么要加征關(guān)稅?”這是一位布魯塞爾巧克力店主的困惑,更折射出行業(yè)對(duì)失去全球最大消費(fèi)市場(chǎng)的擔(dān)憂(yōu)。
一位正在公園吃黑巧克力的當(dāng)?shù)乩先讼蛑袊?guó)日?qǐng)?bào)駐布魯塞爾記者分享了對(duì)關(guān)稅的看法,他聳了聳肩說(shuō):“我對(duì)國(guó)際政治了解不多,但我學(xué)過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)。如果我們不能出口巧克力,這不僅對(duì)巧克力制造商不利,對(duì)就業(yè)、稅收和服務(wù)業(yè)都不利。”
供應(yīng)鏈多米諾:西非豆農(nóng)、比利時(shí)制造商與得州貨架命運(yùn)相連
在互聯(lián)互通的當(dāng)今世界里,加納種植戶(hù)、比利時(shí)制造商與美國(guó)得克薩斯州消費(fèi)者的命運(yùn)早已在全球化供應(yīng)鏈中緊密交織。白宮的一紙關(guān)稅令,可能讓種植戶(hù)勞作數(shù)月才收獲的可可豆無(wú)人問(wèn)津,讓根特小店主的利潤(rùn)蒸發(fā),更讓美國(guó)消費(fèi)者鐘愛(ài)的巧克力成為遙不可及的“奢侈品”。
即便是發(fā)起加征關(guān)稅舉措的美國(guó)政府,也難以從這一決定中獲益。分析人士估計(jì),加征關(guān)稅可能會(huì)使美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)放緩,資本市場(chǎng)價(jià)值減少,并導(dǎo)致十幾萬(wàn)個(gè)工作崗位流失。這就是全面關(guān)稅真正的破壞性所在,它違背了現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)的核心邏輯:各國(guó)的繁榮并非源于自給自足,而是依托專(zhuān)業(yè)分工與自由貿(mào)易。
“我們不能把生意建立在變幻莫測(cè)的政治之上。”布魯塞爾一位制造商的謹(jǐn)慎,揭示出貿(mào)易信任的脆弱性。每一顆絲滑的松露巧克力背后,都交織著勞工、貿(mào)易與信任的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),而關(guān)稅正將這一網(wǎng)絡(luò)推向撕裂。
企業(yè)求生:保護(hù)主義悖論下的無(wú)奈“創(chuàng)新”
美國(guó)知名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站TheStreet報(bào)道指出,作為全球最大的巧克力制造商之一,好時(shí)公司盡管擁有90余個(gè)零食品牌,但其2025年第一季度北美糖果銷(xiāo)售額仍下滑15%。為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),好時(shí)通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新(如添加花生醬、焦糖等成分)降低對(duì)可可的依賴(lài),卻仍需直面關(guān)稅帶來(lái)的進(jìn)口成本壓力——當(dāng)美國(guó)企業(yè)依賴(lài)進(jìn)口可可時(shí),保護(hù)主義關(guān)稅最終只會(huì)轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者支付的更高價(jià)格,甚至引發(fā)銷(xiāo)量萎縮的連鎖反應(yīng)。
據(jù)商業(yè)新聞網(wǎng)站Culturebanx報(bào)道,雖然這些關(guān)稅旨在促進(jìn)和保護(hù)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),且源于更廣泛的地緣政治緊張局勢(shì),但由于許多美國(guó)糖果公司依賴(lài)進(jìn)口可可,關(guān)稅反而給這些公司帶來(lái)了意想不到的后果。更高的關(guān)稅通常會(huì)以?xún)r(jià)格上漲的形式轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。然而,行業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)在于,提價(jià)可能會(huì)改變消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為,從而導(dǎo)致銷(xiāo)量下降。
(編譯:馬芮 編輯:高琳琳 韓鶴)