中國日報網8月31日電 近年來，美國推動所謂“友岸外包”“近岸外包”，尋求供應鏈“去中國化”，人為割裂全球產供鏈，效果究竟如何？美國哈佛大學最新研究發現，美國供應鏈仍高度依賴中國，美國要對華“脫鉤”不易。

據美國《紐約時報》報道，美國哈佛大學商學院經濟學家勞拉·阿爾法羅和達特茅斯塔克商學院經濟學家達文·卓爾在其研究論文中寫道，2017年中國在美國進口產品中的比例達到了最高的21.6%，隨著美國政府對華加征關稅等一系列貿易限制措施，到2022年這一比例已降至16.5%，主要原因是中國產品在美國進口的機械設備、鞋子、電話機等產品類別中的占比降低。

與此同時，以越南為代表的低成本地區和以墨西哥為代表的“近岸外包”地區的進口份額則在不斷增加。越南等國家增加了向美國出口服裝和紡織品，而墨西哥等鄰國開始向美國出口更多的汽車零部件、玻璃，以及鋼鐵。

報告認為，雖然中國在美國進口中份額下降了，但是中國加強了與越南和墨西哥的貿易和投資。墨西哥和越南等國從中國進口了更多的產品，而中國對這些國家的直接投資也在激增，表明中國企業正在那里開設更多的工廠。

文章稱，美國企業只是在將它們漫長供應鏈的最后部分轉移出中國，而且一些企業正在把越南或墨西哥等國家作為中轉站，從那里將部分或大部分仍在中國制造的商品運往美國。

此外，所謂供應鏈的轉移還引發美國商品價格的上漲，美國制造業回流未見起色，“脫鉤斷鏈”的反噬作用卻日益顯現。

據論文作者計算，中國在美國商品進口中占比下降五個百分點，導致美國從越南進口的產品價格上漲9.8%，從墨西哥進口的產品價格上漲3.2%。

論文作者阿爾法羅說：“這是我們的第一個警告——轉移供應鏈很可能會影響成本，我們的第二個警告是，這樣做不太可能減少（對中國的）依賴?！?/p>

另據美國彭博社報道，該論文研究結果顯示，美國試圖“遠離中國商品”的做法大部分是以犧牲美國的利益為代價。美國政府的政策限制致企業尋找商品的形式改變，甚至鼓勵轉往國內生產，無形中都增加了美國的工資及成本壓力。

該報告在結論中提到，已經有文獻證明，對中國商品加征的關稅造成的成本提升，幾乎全部由美國進口商來承擔，而且這并沒有給美國帶來明顯抵消效益，例如改善美國制造業效率等。

“人們擔心，推行美國現行產業政策的代價可能比公眾意識到的更廣泛、更大。”

【中國那些事兒|第947期】

欄目監制：吳艷鵬

欄目策劃：劉世東

欄目主筆：齊磊