中國日報網3月17日電 據英國衛報網站16日刊登的評論文章稱，從20世紀30年代開始，美國聯邦政府就繪制了美國社區分級地圖，以決定哪些社區值得投資，許多以黑人和棕色人種為主的社區最終評級較低，這代表大多數美國銀行的資金不會流向他們。近一個世紀過去了，這些社區仍在遭受痛苦。由于缺乏樹木和公園，它們比附近樹木繁茂的社區的溫度要高幾度。那里的居民面臨著無數的健康問題，從哮喘到腎結石。

從20世紀70年代開始，美國銀行承諾會做得更好，盡管近年來有幾家銀行因持續的歧視性貸款而被罰。但這些做法現在仍然存在，只是沒那么明顯。

美國最大的四家銀行是全球化石燃料擴張的四大融資機構。自2015年以來，他們已為建造新燃煤電廠、管道、壓裂井、天然氣出口終端等的公司提供了遠遠超過1萬億美元的貸款和擔保。很明顯，誰受到氣候危機的影響最嚴重。在美國和世界各地，最貧窮和最脆弱的人群不成比例地遭受著地球變暖的影響，盡管他們對造成地球變暖責任最小。

這些銀行通過化石燃料融資向空氣中排放碳污染，實際上正在給美國城市和世界帶來危險。比如，使得墨西哥灣沿岸煉油廠附近的哮喘發病率高等等。全球氣溫上升正在系統性地減少人類可以生存的地方的數量。對于美國大型銀行來說，這些地方的人顯然不值得擔心，就像他們的前身銀行不關心美國一些社區一樣。

到目前為止，美國的銀行正朝著相反的方向發展。盡管承諾在2050年前將其融資活動所產生的排放歸零，但他們仍一如既往地開展業務。在2021年的全球氣候談判中，美國大型銀行加入了一個由“凈零”金融機構組成的國際聯盟。事實上，一些美國銀行威脅說，如果該聯盟通過任何具有真正約束力的規則，它們將退出。

經過幾十年的宣傳和訴訟，美國金融體系才被迫放棄種族主義的紅線制度。美國有色人種協進會的前執行董事本·杰勒斯（Ben Jealous）和美國著名環境保護主義理論家比爾·麥吉本（Bill McKibben）指出，我們沒有幾十年的時間來避免災難性的氣候變化和對脆弱社區的進一步影響。

（編譯：馬芮 編輯：韓鶴）