中國日報網(wǎng)5月12日電 香港《南華早報》近日刊發(fā)評論文章稱，四年過去了，美國發(fā)起的“對華貿(mào)易戰(zhàn)”仍在傷害美國企業(yè)和消費者，它讓美國失去了多達24.5萬個工作崗位，加劇了美國的通脹。事實證明，美國對華貿(mào)易戰(zhàn)不僅徒勞無益，最后還弄巧成拙。現(xiàn)在，拜登政府需要意識到貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，是時候放棄了。

文章說，2018年，美國前總統(tǒng)特朗普宣布對中國輸美商品加征25%的進口關稅，挑起了針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)，四年之后，誰贏了?

事實證明，美國對華貿(mào)易戰(zhàn)不僅徒勞無益，最后還弄巧成拙。

大多數(shù)經(jīng)濟學家認為，加征關稅是無效的。但許多美國政客鐘愛將關稅作為貿(mào)易政策工具，以求“保護”國內產(chǎn)業(yè)和就業(yè)，并減少貿(mào)易逆差。

現(xiàn)實情況是，美國繼續(xù)依賴從中國進口的產(chǎn)品。根據(jù)美國人口普查局的數(shù)據(jù)，今年1月和2月，美國從中國進口的商品價值和貿(mào)易逆差都已恢復到疫情前水平。

文章說，隨著貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)，為規(guī)避關稅成本，一些美企將部分生產(chǎn)從中國轉移到越南等國家，以便將產(chǎn)品標簽從“中國制造”更改為“越南制造”，其他美企則更改其產(chǎn)品最后組裝工序的地點。

關稅博弈迫使企業(yè)尋找變通辦法，使全球供應鏈變得更加復雜和脆弱。與此同時，美國海關和邊境保護局基于所謂“實質性轉變”對原產(chǎn)國的逐案認定，也被一些人批評為主觀、前后矛盾且不透明。

最糟糕的是，針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)讓美國失去了多達24.5萬個工作崗位，并加劇了美國的通貨膨脹。結果就是，所謂貿(mào)易戰(zhàn)不僅直接或間接地傷害了美國消費者，還使全球供應鏈變得更加復雜和脆弱。

文章最后總結說，美國總統(tǒng)拜登需要意識到這場貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，是時候結束了。

（編輯：齊磊 潘一僑）