中國日報網5月19日電 能否成功化解新冠肺炎疫情危機，取決于一個社會的經濟、政治和文化內核：社會公平、技術領先、管理高效、動員能力強、民眾團結、開放國際合作，這些是成功控制病毒傳播的關鍵。

阿根廷科爾多瓦國立大學教授古斯塔沃·桑蒂良近日為中國日報撰文稱，對比中美疫情期間的行動不難發現，中國在以上各方面表現出色，而美國則幾乎在所有方面的表現都很糟糕。

文章說，眼下新冠肺炎疫情仍在全球蔓延，死亡人數持續上升，這是我們研究當前任何形勢的一個總前提。從這一點出發，我們可以通過分析不同國家對疫情的不同反應來研究一些具體問題。

首先，中國在短短幾個月內就有效控制了疫情。此外，如果我們看一下各國累計確診病例數據，就會發現其他東亞國家，如韓國和新加坡，控制疫情的速度也相對較快。另一方面，拉美地區的疫情形勢不容樂觀，許多國家的衛生系統不堪重負。盡管各國的具體情況可能不一樣，但我們可以從巴西和秘魯一窺拉美當前嚴峻的抗疫形勢。

然而受到疫情嚴重沖擊的不僅僅是拉美。在累計確診病例數最多的10個國家中，有6個是西方發達國家，它們分別是美國、法國、英國、意大利、西班牙和德國。

這就帶來一個問題：同樣是面對疫情，不同國家所處形勢卻不盡相同，原因何在？就目前的情況來看，很顯然，能否成功化解這場全球危機，取決于一個社會的經濟、政治和文化內核：社會公平、技術領先、管理高效、動員能力強、民眾團結，并且愿意與其他國家合作，是成功控制病毒傳播的關鍵因素。

文字認為，對照著以上幾點來看一下，在中國，不論是疫情暴發初期對湖北武漢采取的有效封鎖措施，還是調撥大量財政和基礎設施資源用于加強衛生系統，都體現出了國家的快速反應、快速干預。其中“方艙醫院”的建設之迅速，尤其令人驚嘆。

除了這些自上而下的果斷措施外，中國民眾對政府防疫措施給予的支持與配合同樣值得稱贊。這不僅僅是簡單的對國家政策的被動接受，許多接受隔離的疑似病例或密切接觸者每天都能得到社區志愿者的幫助，比如檢查他們的健康狀況，為他們提供食物和日常用品等。

圖片來源：新華社

以上這些之所以能夠實現，離不開人口密集、發展程度比較均衡的城鎮社會結構。信息技術和大數據工具也被用于監測感染病例，跟蹤密切接觸者，控制人口流動，繪制疫情圖，并向大眾公開，為政府的干預和社會動員工作提供助力。

中國政府還非常重視國際協調合作。中國政府迅速將新冠病毒的流行病學信息公開，將相關科研成果和醫療資源向其他國家開放。中國在第一時間向海外援助醫療物資，比如阿根廷就是受援國之一。

相較于中國，美國幾乎在所有方面的表現都很糟糕。

疫情之初，美國政府是怎樣做的呢？說好聽點是反應遲鈍，說難聽點就是否認現實、消極抗疫、竭力“甩鍋”。從那時開始到現在，美國一直在囤積新冠疫苗，嚴格限制于國內使用，連原材料都禁止對外出口。

5月5日，拜登政府正式宣布，支持在世貿組織框架下暫停對新冠疫苗的專利保護——其實這個倡議早在半年前就已經由印度和南非首次提出了。美方的這個聲明很快遭到了一眾制藥企業和歐盟國家的反對。歐盟批評美國的表態是“口頭作秀”：嘴上說要開放專利權，但在實際行動中卻把疫苗全部留給自己用。世貿組織要通過相關決議，必須得各方達成一致，因此，看來這件事一時半會恐怕談不成。

另外，不可否認美國也存在一些貧困地區和貧困人口，因此在美國推廣疫苗接種本身也有一定難度。

文章最后建議，通過中國和美國抗疫的鮮明對比，拉美國家可以吸取一些教訓：拉美國家在經濟資源和國家能力方面存在先天的結構性不足，再加上大量貧困人口生活在貧民窟里，因此社會團結就顯得尤為重要，應當鼓勵在全國范圍內開展疫苗接種，并在城鄉邊緣地區提供社會救助。此外，必須加強國際合作，提升拉美國家科技和研發能力，比如古巴、巴西和阿根廷在衛生健康領域的合作已經取得了長足進展。這樣一來，我們將共同擔負起全人類抗擊新冠肺炎疫情的責任，齊心合力為抗疫做出貢獻。

（責編：劉夏 編輯：張釗）

本文英文原標題為 "In stark contrast"，首發于中國日報旗下智庫“觀中國”微信公眾號。

（古斯塔沃·桑蒂良）