美國總統(tǒng)公開向美聯(lián)儲主席鮑威爾施壓，認(rèn)為美聯(lián)儲應(yīng)該降低利率。兩人在利率上的分歧，早已不是秘密。

“為了美國人民，美聯(lián)儲應(yīng)該降息。這是他唯一一件該做的事情。我對他不太滿意。如果我想讓他離開，他很快就會離開，相信我。”美國總統(tǒng)周四對媒體表示。他認(rèn)為，鮑威爾不愿通過降息緩解美國關(guān)稅政策引發(fā)的通脹及失業(yè)問題，是在“玩弄政治”。

美國總統(tǒng)發(fā)表上述言論的前一天，鮑威爾曾警告稱，美國現(xiàn)行關(guān)稅政策或進(jìn)一步推高通脹及失業(yè)率，令相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)一步偏離美聯(lián)儲目標(biāo)。1978年，美國國會為美聯(lián)儲設(shè)定了雙重目標(biāo)：維持物價穩(wěn)定和實現(xiàn)最大程度的就業(yè)。鮑威爾表示，在美國總統(tǒng)的關(guān)稅政策及其影響尚未明朗之前，美聯(lián)儲不應(yīng)操之過急。美聯(lián)儲反對美國政府關(guān)稅政策的態(tài)度，已經(jīng)昭然若揭。

鮑威爾的講話引發(fā)美國股市跳水，才促使美國總統(tǒng)隔天對他發(fā)出威脅。基于相同原因，美國總統(tǒng)近日意外暗示，或?qū)⑼Ｖ箤χ袊a(chǎn)品進(jìn)一步加征關(guān)稅。中方此前回應(yīng)稱，鑒于在目前關(guān)稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方后續(xù)對中國輸美商品繼續(xù)加征關(guān)稅，中方將不予理會。美國總統(tǒng)也間接認(rèn)可了中方說法。

“我不希望進(jìn)一步提高關(guān)稅，因為關(guān)稅一旦達(dá)到一定水平，人們就不再愿意購買商品。”美國總統(tǒng)對記者表示。“所以，我可能不會讓關(guān)稅變得更高，甚至可能不想讓關(guān)稅上漲到那個水平。我可能會讓關(guān)稅低一點，因為你得讓人們愿意購買產(chǎn)品；如果到達(dá)那個高點，就沒人愿意購買了。”

然而，美國政府正在計劃對特定商品加征更多懲罰性關(guān)稅，對此，中國或?qū)⒉扇》粗啤τ赥ikTok，美國總統(tǒng)表示，還需一些時間才能得出最終結(jié)論。這表明，正如所預(yù)期的，任何一場正在進(jìn)行中的談判，仍處在緊要關(guān)頭。

此外，美國政府上周四宣布，服務(wù)于五大湖區(qū)、加勒比海地區(qū)和美國屬地的國內(nèi)出口商和船東免于繳納中國造船港口費用。

放松對中國造船收取港口費、“推遲”TikTok最終協(xié)定、美國總統(tǒng)近日的言論，以及對鮑威爾的批評，都表明美國政府無法消化關(guān)稅戰(zhàn)帶來的后果。實際上，鮑威爾沒有錯，他只是在維護(hù)美聯(lián)儲的獨立性，避免美國陷入經(jīng)濟(jì)衰退；而至于關(guān)稅戰(zhàn)，不過是引發(fā)了一場大混亂。

美國不斷對關(guān)稅政策做出調(diào)整，被美國總統(tǒng)稱為政策的“靈活性”。但實際上，調(diào)整政策只是美國政府采取的權(quán)宜之計，目的是緩解關(guān)稅戰(zhàn)造成的傷害，為美國爭取更多時間和空間，以便施展其所謂的“交易藝術(shù)”。

面對美國的關(guān)稅勒索，美國國內(nèi)及全球各國發(fā)出了一致的反對之聲。希望美國近日展現(xiàn)出的妥協(xié)跡象，是向現(xiàn)實低頭、做出彌補的第一步。

本文編譯自《中國日報》4月20日社論

原標(biāo)題：White House will have to bow to reality, sooner or later

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網(wǎng)

編譯：曹靜 編輯：李海鵬