【導讀】 一些人認為中國“產能過剩”，正經歷“經濟衰退”，這種觀點言過其實。中國正經歷發展模式轉型，所謂的“衰退”實則是及時調整和重新定位，以確保發展的可持續性和穩定性。而所謂的“產能過剩”，實則是為發展中國家走向共同繁榮提供了重要基礎，有望推動包容普惠的經濟全球化。中國提出的全球發展倡議和中共二十屆三中全會精神表明，中國將進一步推動高質量發展，促進全球共同繁榮。
上個月，我對六個中國城市進行了為期12天的訪問——多虧了高效又便宜的高鐵，才能讓我在如此短的時間內舒舒服服地輾轉這么多地方。我在上海、北京等地與經濟學家和投資經理交談，經常聽到關于中國“產能過剩”和“經濟衰退”的討論，令我感到驚訝。在我的金融和學術生涯中，我從未見過GDP增速5%的“經濟衰退”。
可持續發展的基本原理是，隨著經濟增長，增長率自然會放緩。任何變量如果以恒定或遞增的速率持續增長，最終都將會爆發并壓倒其他要素，破壞整個系統的動態穩定。任何事物的爆炸性增長，本質上都是不可持續的，必然要付出一些隱性成本，比如不受控制的污染、家庭結構被破壞、文化領域的發展被忽視等。運用成本效益分析法對環境和人力成本進行適當核算，結果表明，低質量增長并不能增進人們的福祉。此外，一個規模巨大的經濟體以5%的速度增長，比一個規模較小的經濟體10%的增長更能推動全球繁榮。目前，中國是世界上最大的經濟體之一，僅以目前溫和的增長便足以成為全球經濟活動的巨大推動力。一些無知的評論人士只關注增長速度，卻忽視絕對水平和增長質量，就會產生“經濟衰退”的錯覺。
在任何關注可持續發展的人看來，“產能過剩”這種說法也很奇怪。《2024年聯合國可持續發展目標進展報告》顯示，只有17%的可持續發展目標進展順利。全球7億多人生活極度貧困，需要清潔水源、衛生基礎設施、清潔能源發電、學校、診所、貿易互通以及基本物資。人們渴望遠離武裝沖突，擺脫戰爭和氣候災難造成的破壞。對這些人來說，能夠低成本、大規模地重建家園、修建鐵路、挖掘水井、提供太陽能電力，甚至生產繃帶，就已經猶如天大的恩賜。在他們的迫切需求面前，這些產能至關重要，何來的“產能過剩”一說呢？中國對先進制造業和基礎設施的投資，是發展中國家走向共同繁榮的重要基礎。如今的埋頭苦干正是為了克服制度、關稅、文化、語言和資金等障礙，確保這些產能被有效利用，進而促進全球發展和互惠互利。
中國提出的全球發展倡議，與國內推動高質量發展相結合，形成了促進世界共同繁榮的協同戰略。全球發展倡議致力于推進可持續發展目標的加速實現，也致力于促進全球共同繁榮。同時，中共二十屆三中全會《決定》表明，中國將繼續推動高質量經濟發展、科技創新和生態保護。中國將國內發展重心轉向先進清潔能源的生產、儲存、運輸，以及與精密制造、智能技術和數字管理相關的上下游產業生態系統，而將家具、家電、小電器和燃油車等勞動密集型制造業的主導地位讓渡給全球南方新興市場，這樣可以更好地配置自身的人力、自然和金融資本。為了實現高產高效的資源配置，就需要在選擇國內外投資時具備更高的辨識力。
在貿易理論中，有一條簡單的經驗：全球貿易收益主要源自比較優勢而非絕對優勢。這意味著，即使全球南方新興市場的勞動密集型制造業成本最初比中國的更高，將資本轉移到這些新興市場發展勞動密集型制造業仍然效益更高。要在中國培養一支優質的勞動力隊伍，就要將其從生產力已經最大化的任務中解放出來。中國人口結構正經歷變化，發展先進制造業需要資本，在此背景下，繼續投資勞動密集型產業的機會成本非常高，因為同樣的資金如果用來支持高科技產業，本可以獲得更高的收益。因此，中國在新興市場投資制造業，既是貫徹高質量發展戰略之要，也是全球南方其他國家發展與自身相適應的產業之需。外貿結構性改革與對內對外投資的進一步開放，同時促進了國內高質量發展和全球發展倡議的落實。
馬克·吐溫曾說：“我的死亡報道言過其實。”同樣，關于中國“經濟衰退”和“產能過剩”的言論也是如此。一些人所說的“經濟衰退”實則是及時的調整和重新定位，以在追求進步的同時確保可持續性和穩定性。一些人所說的“產能過剩”則是來之不易的能力，有待在普惠包容的經濟全球化中發揮作用。
高端智慧傳播與交流
本文原文發表在中國日報國際版，原標題為 "Great exaggerations"
出品：中國日報中國觀察智庫
責編：宋平 辛欣
編輯：張釗
實習生王永琪亦有貢獻
掃碼下載
中文網微信