中國日報網16日電（黨超峰）《華盛頓郵報》網站15日刊文批評美國在反思種族主義上說得多，做得少。

文章稱，十年來，由黑人主導的激進主義活動，尤其是喬治·弗洛伊德被警方謀殺后的大規模抗議活動，導致全社會重新思考美國對黑人的政策。但是，所謂的反思種族主義并沒有帶來太多真正的、深刻的政策變化，而且幾乎沒有跡象表明這種變化會很快發生。

弗洛伊德案發生后的幾周，全社會都開始關注黑人：一家大公司承諾為黑人事業花費數十億美元；一個白人占絕大多數的城市舉行了大規模抗議，譴責警察暴行；一位政治家發表演講，承諾盡一切努力打擊種族主義。

那是一段令人興奮和振奮的時光，讓人感覺美國似乎真的要解決黑人人口的預期壽命、收入、財富水平較低等其他問題，而這些挑戰是公開的、故意的歧視和更系統性的障礙造成的。

文章說，兩年半后，變化沒有出現，令人失望和沮喪。根據Mapping Police Violence組織匯編的數據，美國警察在2022年殺人數量比過去十年中的任何一年都多?；顒尤耸吭?020年夏天大膽鼓吹的政策變化，如大幅削減政府在警務方面的支出，并將這些資金重新分配給住房援助和其他對黑人極其受益的項目，不僅沒有機會在全國范圍內通過，甚至在許多城市和州也未能通過。對于財富稅、賠款、有保障的收入和就業計劃以及在大范圍內改善美國黑人狀況所必需的其他政策，也沒有真正的公開討論。

更多的漸進式提議也被擱置。在過去兩年里，包括拜登在內的許多民主黨人支持的相當有限的警察改革法案和全國賠款研究都沒有在國會獲得通過。

文章分析了變化如此之小的兩個原因。

其一，共和黨和民主黨中都出現了反對聲音。

許多共和黨的保守派人士對黑人的抗議活動感到沮喪，因此進行反擊。共和黨官員中，引人注目的是佛羅里達州州長德桑蒂斯正在推動削弱多元化和包容舉措。共和黨任命的法官正在撤銷專門為提高黑人地位而設計的方案。另外，一些民主黨官員也反對黑人抗議活動中出現的想法，尤其是關于治安的想法。因此，他們推動維持或增加警察經費，并反對取消現金保釋等政策。

其二，“黑人的命也是命”運動沒有特別有效地推動自己的議程。該運動自2013年開始以來，一直沒有正式的組織結構，也沒有單一的領導人。因此，無法吸引抗議弗洛伊德被殺的數百萬人加入，也沒有一套明確的目標可以讓他們擁護。

因此，這場運動正處于一個復雜的境地。美國記者、企業高管、政界人士甚至一大批選民比以往任何時候都更加了解美國黑人面臨的具體障礙，這些障礙產生的原因以及可以解決這些障礙的政策。但這些政策不僅沒有通過，甚至沒有被真正考慮。