為公正高效審理涉“一帶一路”建設案件，營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境，2月28日，最高人民法院發(fā)布第三批涉“一帶一路”建設典型案例，充分發(fā)揮典型案例示范引領作用，彰顯人民法院為推動高質(zhì)量共建“一帶一路”以及更高水平對外開放提供的有力司法服務和保障。

此次發(fā)布進一步發(fā)揮了各類涉“一帶一路”建設糾紛典型案例的示范作用，持續(xù)增強商業(yè)預期。案例體現(xiàn)了準確適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》等國際條約，厘清當事人的權利義務；正確審理獨立保函欺詐糾紛，明確工程預付款的性質(zhì)和預付款保函的擔保范圍，對受益人全額索兌預付款保函是否構(gòu)成欺詐作出準確認定，維護銀行及非銀行金融機構(gòu)的金融信用；明確外商投資準入負面清單實施后對外資合同效力的認定規(guī)則，依法保護外商投資者的合法權益；在投資項目遭受不可抗力無法履行的情況下，不能免除委托人在海上貨運代理合同項下對受托人應承擔的合同義務，避免海外投資建設領域的意外風險向提供物流保障服務的航運產(chǎn)業(yè)鏈不當轉(zhuǎn)嫁。

同時，典型案例充分體現(xiàn)了國際商事法庭一審終審優(yōu)勢，促進國際商事糾紛高效化解。最高人民法院國際商事法庭運行以來，充分發(fā)揮一審終審等機制優(yōu)勢，積極借鑒國際商事審判的先進理念及國際商事法律發(fā)展的最新成果，公正高效地審結(jié)了數(shù)宗有影響力的國際商事案件。本次入選的典型案例在跨境產(chǎn)品召回責任問題上形成有示范意義的裁判規(guī)則。

此次發(fā)布的案例也反映了國際司法協(xié)助與合作不斷加強，外國判決和仲裁裁決的執(zhí)行更趨便利。正確審理申請承認和執(zhí)行外國法院民商事判決案件，積極促進互惠關系形成，對外國民商事判決依法予以承認和執(zhí)行，倡導并逐步擴大國際司法合作，營造“一帶一路”建設開放包容的國際法治環(huán)境。明確外國仲裁機構(gòu)以我國為仲裁地的仲裁裁決應當視為我國涉外仲裁裁決并予以執(zhí)行，有力支持仲裁國際化發(fā)展。

據(jù)了解，2018年以來，全國涉外商事海事審判隊伍以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹落實習近平法治思想，立足新發(fā)展階段，完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，踐行共商共建共享的原則，建立健全國際商事爭端解決機制和機構(gòu)，為推動“一帶一路”建設行穩(wěn)致遠提供了強有力的司法服務和保障。（記者 ?孫航）