打獵誤把人當(dāng)成動(dòng)物打死，這曾是全國(guó)司法考試的題目，卻在浙江省長(zhǎng)興縣變成了真實(shí)案例。

2020年12月29日，長(zhǎng)興縣下起了當(dāng)年的第一場(chǎng)大雪。當(dāng)天19時(shí)許，楊某、孫某等4人攜帶自制氣槍、熱成像儀等工具趁著夜色駕車至長(zhǎng)興縣和平鎮(zhèn)周邊野地里搜尋目標(biāo)打獵。

途經(jīng)某處茶葉地時(shí)，孫某用熱成像儀觀察到茶葉地里有一處熱成像目標(biāo)，楊某以為發(fā)現(xiàn)了“獵物”當(dāng)即舉槍射擊。槍響之后，夜空中恢復(fù)平靜，但“獵物”沒有發(fā)出動(dòng)靜。楊某等人根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，以為只是打中了周邊的秸稈灰堆，未下車查看情況，駕車另覓他處。第二天，附近村民在茶葉地里發(fā)現(xiàn)了一名頭部中彈的死者，當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

公安機(jī)關(guān)從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)死者身上搜查到了金戒指、金項(xiàng)鏈、尖嘴鉗、柴刀等物品，并查明死者為張某。案發(fā)當(dāng)晚，張某與同村的張某某從外地到長(zhǎng)興縣和平鎮(zhèn)入戶盜竊。得逞后，張某迎面撞上盜獵團(tuán)伙駕駛的汽車，以為行竊被村民發(fā)現(xiàn)，錯(cuò)將盜獵團(tuán)伙誤認(rèn)為追趕的村民，于是躲進(jìn)茶葉地的秸稈堆里，未料被熱成像儀識(shí)別成了“獵物”。

經(jīng)司法鑒定，死者張某系被槍彈擊中頭部致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。而負(fù)責(zé)駕車的張某某遲遲不見張某回來，以為張某被抓了，就開車逃走了。直到公安機(jī)關(guān)追查過來，他才知道張某被人當(dāng)獵物誤殺。后張某某因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月。

沒多久，楊某等人落網(wǎng)。經(jīng)查，楊某、孫某等人是一個(gè)有組織且分工明確的盜獵團(tuán)伙，與彭某、甘某等人多次在長(zhǎng)興縣、安吉縣等地非法狩獵。

2020年11月，楊某、孫某攜帶自制氣槍在安吉縣草塘水庫(kù)邊捕殺野生動(dòng)物，獵得一只野生鶴。該獵物一部分被楊某等人分食，剩下一部分被楊某冷藏于冰柜中。公安機(jī)關(guān)在該冰柜里搜查到若干野生動(dòng)物及8塊動(dòng)物肉塊。經(jīng)鑒定，其中的一肉塊為白枕鶴。白枕鶴是國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。

除此之外，楊某、孫某等人還多次非法狩獵，捕獲小麂、華南兔、雉雞、斑嘴鴨、丘鷸等野生動(dòng)物43只，均為“三有”保護(hù)動(dòng)物。長(zhǎng)興縣檢察院針對(duì)此案提起刑事附帶民事公益訴訟，要求法院在追究6名被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，判令6人支付生態(tài)損害賠償費(fèi)用6萬余元。

為逃避法律的制裁，楊某在偵查階段對(duì)自己的犯罪行為矢口否認(rèn)。在審查起訴階段，針對(duì)楊某拒不認(rèn)罪的情況，承辦檢察官結(jié)合案情、客觀性證據(jù)等多次開展釋法說理，最終楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，該案的其他5名嫌疑人也均認(rèn)罪認(rèn)罰。

隨后，長(zhǎng)興縣檢察院以涉嫌非法狩獵罪、過失致人死亡罪、非法制造槍支罪和危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪對(duì)楊某等人提起公訴。今年9月23日，法院經(jīng)過公開開庭審理后，分別對(duì)楊某、孫某等6人作出有期徒刑六年至七個(gè)月不等的刑事判決，并判令部分被告人向被害人張某家屬支付共計(jì)100萬元的民事賠償。開庭前，在法院主持下，涉及民事公益訴訟生態(tài)損害賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，檢察機(jī)關(guān)的訴求全部得到支持。