中國日報網10月8日電 據英國《經濟學人》報道，如今，又一個關鍵的全球市場迅速從供應過剩變為供不應求。2020年9月，在歐洲，普通家庭購買一年取暖的天然氣僅需119歐元，當時歐洲天然氣儲備也十分充裕；如今則需要花費738歐元，且庫存稀少。即使是頁巖氣儲量可觀的美國，天然氣價格也翻了一番多，雖然之前的價格相對不高。如果今年迎來寒冬，天然氣的價格還會進一步上漲。

造成供不應求的因素有很多。歐洲春季氣溫低，亞洲夏季氣溫高，刺激了能源需求。工業生產的復蘇提升了全球對液化天然氣（LNG）的需求。俄羅斯向歐洲大陸輸送的天然氣一直在減少。鷹派人士懷疑俄羅斯此舉試圖引起市場恐慌，以確保其新建的北溪2號天然氣管道項目獲得批準。不過，這一計劃仍然面臨百般阻撓，例如西伯利亞的一加工廠此前遭遇火災。

天然氣一直是用來填補電力生產材料供應缺口。今年夏天，歐洲經歷了30年來最高溫，干旱致使水力發電受阻。歐盟的碳排放配額價格上漲，抬高了煤炭價格。因此，除了通過燃燒天然氣來發電和供暖，幾乎沒有其他選擇。

世界經濟出現的其他瓶頸情況（如集裝箱船和微芯片領域）迎來投資之春時，對化石燃料的投資卻長期處于下降趨勢。由于天然氣市場通過液化天然氣聯系并不緊密，美國頁巖油的作用有限。一旦價格抬高，主要影響便是對有限供應定量配給，但只有較大的價格波動才能抑制需求。如果未來幾個月天氣寒冷，歐洲能源可能不得不大幅漲價，企業和家庭的使用量會減少。

解決這一供應短缺問題需要精確診斷出癥結所在。各國政府尚未想出良策以應對可再生能源的間歇性供應問題。雖然核能是低碳能源，能持續供應能量，但全球的核電供應量十分有限。對天然氣的供應干預和補貼只會讓問題變得更糟。價格高昂的能源不僅激怒選民，還會傷害窮人。但是，如果像意大利給能源一點點補貼，或者像英國一樣設定價格上限，這都將加劇能源短缺問題，使政客們對綠色能源的承諾變成空頭支票。如果有必要，政府在幫助能源市場有效運作的同時，應該利用福利制度來支持家庭收入。

隨著向可再生能源轉型，如何穩定能源價格波動將成為長期挑戰。最終成本低廉的儲能技術可能會解決間歇性供應問題；現在，開發更多天然氣也有所幫助。同時，對市場的調整也可以改善現狀。

在英國，許多小能源供應商向消費者提供為期一年的固定價格合同，即以浮動價格購買能源，它們很快就會破產。讓能源企業以固定價格進行銷售來對沖批發價格的上漲，應該鼓勵更多的天然氣實現實物化儲存。另一個辦法是加大對輸電網和液化天然氣基礎設施的投資，以便通過套利交易來平衡全球能源供應的差異。

非清潔能源應該定價高昂，不過，如果沒有可靠的替代品，價格上漲會推動通貨膨脹，降低生活水平，令人質疑環保主義。如果政府不能更加審慎地推進能源轉型，那么今天的危機將成為威脅氣候穩定首要因素。

（編譯：亓夢穎 編輯：王旭泉）