8月15日，塔利班武裝力量進入阿富汗首都喀布爾，總統(tǒng)加尼辭職出走。美軍“支奴干”直升機飛臨美國大使館撤退美方人員，大批擔心自己不能見容于塔利班的阿富汗人則擠在機場，上演了被媒體稱為“喀布爾時刻”的名場面。

海外社交媒體上，有美國人將“喀布爾時刻”與1975年的“西貢時刻”相提并論，那時也是美軍扶植的政權瀕臨末日，美軍直升機飛臨使館撤人。二者當然不能簡單劃等號，但又有很大的相同之處，都是美國以一個冠冕堂皇的名義插手別國內部沖突，遭遇了可恥的失敗，出賣自己的盟友倉皇出逃，最后還要回頭甩上一口大黑鍋。

再往前翻翻，四十年代的中國解放戰(zhàn)爭也遭遇了美國干涉，解放軍照樣打下南京城、占領總統(tǒng)府，美國大使館一樣卷鋪蓋走人，毛主席還寫了那篇著名的《別了，司徒雷登》。

對比下四十年代的中國、七十年代的越南、新世紀的阿富汗，至少能得出三點美國干涉的定律：

第一，美國喜歡找代理人，并給代理人灌輸自己的意識形態(tài)從而形成一種“盟友”的錯覺。

與到處搶占殖民地、并施加直接統(tǒng)治的老牌帝國主義英國不一樣，美國在控制別國時喜歡培植本土親美力量，而且還特喜歡讓這些本土親美力量搞“民主”選舉，從而給自己披上一層漂亮的外衣。中國解放戰(zhàn)爭時期，美國支持反動落后的國民黨，就是一邊撒美元、給裝備，一邊給國民黨壓力要求進行選舉，最終于1948年舉行“總統(tǒng)”選舉，這時離國民黨敗亡已經(jīng)只剩一年半時間了。

同樣的，美國支持下的南越政權、阿富汗政權都照搬了美國的一人一票制度，但歷史證明人民群眾拋棄了他們。這對于致力于到處遞選票的美國無異于一記又一記響亮的耳光，只可惜這耳光打了70年都沒把美國打醒。

第二，美國扶植的往往都是落后、腐敗的代理人。

在中國大陸，美國扶植的是落后的國民黨政權，綠油油的美鈔轉眼就進了個人腰包，以至于美國總統(tǒng)杜魯門在演講中大聲斥責國民黨官僚，說他們投資的房地產(chǎn)就在紐約、在美國政客腳下。無獨有偶，美國扶植的南越吳庭艷政權也是腐出天際，到最后連美國主子都容忍不了，支持一批軍官發(fā)動政變除掉了這個人。

借用個咱們熟悉的詞，這簡直是美國“精準”扶貪，每次總能選擇貪腐最嚴重的那批人扶植。

第三，待到人心散盡、倉皇辭廟那一天，美國人跑得比自己扶植的代理人快多了。

美國政客仿佛骨子里刻了商人的基因，做事特別喜歡算計得失。美國扶植的代理人更像是一種投資，當這些代理人人心散盡、再也沒有希望給美國翻本時，美國是不會再派兵保護這些代理人的，而只會先其一步撤軍，任其留下自生自滅。但越是如此算計，越是挑中那些容易垮臺、失敗、喪失人心國土的政權，只能說算計多了坑的都是自己。

中國的國民黨政權如此，在解放戰(zhàn)爭后期就已經(jīng)失去了美國援助；南越政權如此，在其滅亡前一年，美國已經(jīng)拔腳離開了越南戰(zhàn)爭這個泥潭；阿富汗依然如此，其在美國停止援助后的敗亡速遞甚至超過了前二者。

這三者之中，有一個情況比較特殊，那就是國民黨。這個反動集團在中國大陸的統(tǒng)治覆滅后躲上了臺灣島，并在東西方冷戰(zhàn)的歷史背景下又抱上了美國主子的大腿，從而得以茍延殘喘。后來島內政治變遷，國民黨下臺了，但其政治對手民進黨卻接過其衣缽，繼續(xù)跪舔美國主子。而且越舔越賣力，已經(jīng)舔到了把美國主子高高捧在上的地步。

臺灣是地區(qū)，當然與阿富汗不是可比較的政治實體；我們也決不允許美國在臺灣駐軍，美國在臺灣只有一個美國在臺協(xié)會，算是美國在那邊的半官方機構。但這兩天的“喀布爾時刻”上演，或許已經(jīng)讓他們看到了自己的結局。

臺灣《聯(lián)合報》16日以發(fā)表“阿富汗震撼”的評論，向蔡英文發(fā)問：“美國拋棄阿富汗，會不會讓蔡當局有‘今日阿富汗，明日臺灣’的警惕？”島內資深媒體人趙少康則于16日通過臉書發(fā)文質疑蔡英文，“兵臨城下的如果是臺灣，會選擇走人還是拼到最后？”

蔡英文沒有正面回答，倒是她的左膀右臂、臺灣“行政院長”蘇貞昌沉不住氣了，表示阿富汗是內亂，臺灣只要自己不亂就不怕。

還嘴硬呢。“臺北時刻”也許會在不久后到來，到時候美國在臺協(xié)會人員撤離的飛機上有沒有蔡英文和蘇貞昌的位置，還不好說呢。