就在昨天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普確診新冠后被送往醫(yī)院治療，期間還不忘發(fā)布一段走下直升機(jī)的視頻。

多家外媒在轉(zhuǎn)發(fā)這段視頻的同時(shí)，眼光都集中在一個(gè)細(xì)節(jié)上：口罩。視頻中，特朗普一反常態(tài)，戴著一副黑色口罩。

要知道，戴不戴口罩，在美國(guó)幾乎成了站隊(duì)問(wèn)題，甚至被解讀為一個(gè)人屁股往哪邊坐、腦袋往哪邊偏，是幫民主黨還是共和黨。而特朗普一直對(duì)戴口罩不是很感興趣，疫情期間露過(guò)這么多次面，只有七月戴過(guò)口罩。

所以他戴口罩露面的視頻一出，立即引發(fā)了媒體的激烈群毆，一批親民主黨的媒體和自媒體分波次發(fā)起嘲諷。

一向與特朗普不太和的《紐約時(shí)報(bào)》極速反應(yīng)，把特朗普關(guān)于口罩說(shuō)過(guò)的話挖了個(gè)遍，并對(duì)其中兩個(gè)場(chǎng)景進(jìn)行特寫(xiě)：

9月7日，白宮記者會(huì)上，(特朗普)要求一名提問(wèn)的記者摘掉口罩：“你戴著這玩意，說(shuō)的話我聽(tīng)不清。”

 

9月29日，跟拜登的辯論上，特朗普又說(shuō)：“我只有在自己覺(jué)得需要時(shí)才戴口罩。我可不像他(拜登)那樣，只要一露面就戴個(gè)口罩。哪怕離聽(tīng)眾200英尺遠(yuǎn)，他依然戴著我們能見(jiàn)到的最大號(hào)口罩?！?/span>

還特意配了張?zhí)乩势?月30日在明尼阿波利斯州向公眾致意的圖，圖中特朗普也是不戴口罩對(duì)著聽(tīng)眾裸噴。要知道，10月2日特朗普被確診，按新冠病毒48小時(shí)潛伏期來(lái)算，9月30號(hào)完全有可能已經(jīng)感染，這些聽(tīng)眾們不知道有沒(méi)有人已經(jīng)中招？

CNN也迅速跟進(jìn)，發(fā)表專(zhuān)欄表示特朗普不讓戴口罩，示范效應(yīng)很壞： 

“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)的話，自然會(huì)有更多人聽(tīng)。所以，當(dāng)特朗普拒絕戴口罩并試圖將口罩妖魔化成一種示弱的符號(hào)時(shí)，這會(huì)對(duì)他的支持者們產(chǎn)生巨大影響。而這進(jìn)一步增加了他們得新冠的概率?！?

特朗普確診后，拜登不是也去做了檢測(cè)，結(jié)果是陰性嘛？這位叫Tapper的CNN主播趁機(jī)補(bǔ)刀，說(shuō)“戴口罩是拜登做的最正確的事之一”~

一家名叫“截胡”(intercept.com)的網(wǎng)站也翻舊賬，問(wèn)讀者們還記得特朗普的支持者赫爾曼·凱恩嗎？

凱恩是美國(guó)一位相當(dāng)成功的商人，八十年代時(shí)就在漢堡王任高管，后來(lái)又成為教父披薩的CEO。凱恩是共和黨人，2012年甚至曾參選其總統(tǒng)候選人，更重要的是，他作為黑人支持特朗普，還發(fā)起過(guò)“黑人支持特朗普”的活動(dòng)。

而就這樣一位人物，今年六月死于新冠。媒體在梳理其活動(dòng)軌跡時(shí)發(fā)現(xiàn)，凱恩死之前九天參加過(guò)特朗普的室內(nèi)聚會(huì)，并且沒(méi)有佩戴口罩。民主黨媒體拼命把這些事往一起聯(lián)想，共和黨媒體則拼命否認(rèn)。

還有人跑去特朗普住的醫(yī)院外頭，表達(dá)對(duì)他的支持。沒(méi)想到也被人拍了下來(lái)，并指出他們也沒(méi)戴口罩，不太拿自己的生命安全當(dāng)回事。

一時(shí)間，美國(guó)輿論場(chǎng)上，親民主黨媒體“口罩攻勢(shì)”猛烈。親共和黨媒體不甘示弱，迅速發(fā)起反擊。

首先反應(yīng)的，自然是共和黨頭號(hào)媒體?？怂埂８？怂闺娨暸_(tái)試圖為特朗普打造一個(gè)“身在病室、心憂國(guó)事”的形象，把特朗普戴口罩向民眾致意的鏡頭反復(fù)播放。

《華爾街日?qǐng)?bào)》比較糾結(jié)，這家媒體一向親共和黨，但對(duì)特朗普本人頗有微詞。但在大選關(guān)鍵時(shí)刻，也在網(wǎng)站首頁(yè)放了這么幾條新聞：

左：白宮對(duì)特朗普的健康情況謹(jǐn)慎樂(lè)觀；

中：特朗普和他的小伙伴們一直忽視口罩和社交距離的重要性；

右上：特朗普確診，抗疫將成大選中心議題；

右下：為什么拜登的加稅計(jì)劃應(yīng)該從40萬(wàn)美元起步

看似相對(duì)中立平衡，其實(shí)關(guān)于特朗普的好消息多，關(guān)于拜登的則是批評(píng)多。或許感覺(jué)這些還不夠，該網(wǎng)站又配發(fā)一條社論：

特朗普確診絕非報(bào)應(yīng)，在他康復(fù)后還能樹(shù)立樂(lè)觀形象

關(guān)鍵時(shí)刻，《華爾街日?qǐng)?bào)》還是放下成見(jiàn)，維護(hù)黨派利益，先撐過(guò)大選再說(shuō)。美國(guó)媒體上關(guān)于特朗普病情和口罩的爭(zhēng)論還在繼續(xù)，這場(chǎng)一個(gè)人感染引發(fā)的媒體狂歡，估計(jì)要持續(xù)到大選出結(jié)果為止。

但這不正是最可怕的事嗎？戴不戴口罩，本來(lái)是個(gè)醫(yī)學(xué)問(wèn)題，在美國(guó)卻生生被整成了政治問(wèn)題；隨著大選臨近，又變成了娛樂(lè)話題。就在這種全媒狂歡、全民互掐、全社會(huì)撕裂中，美國(guó)這個(gè)全世界最強(qiáng)大的國(guó)家，連個(gè)戴口罩的共識(shí)都建立不起來(lái)。

就從特朗普確診到他入院這兩天，按世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)，美國(guó)又新增了9萬(wàn)多病例。特朗普貴為總統(tǒng)，確診了也能享受SVIP待遇，但這些普通美國(guó)人怎么辦？

嘴仗打得再好也沒(méi)意義，早點(diǎn)控制住疫情才是正事。

（張周項(xiàng)）