啃脫貧攻堅的硬骨頭，既需要廣大基層干部真幫真扶，也需要貧困戶自強不息、苦干實干。據(jù)最新一期《半月談》報道，當(dāng)前部分貧困地區(qū)人為拔高“兩不愁三保障”標(biāo)準(zhǔn)，“加碼”干部扶貧任務(wù)，造成一些扶貧政策的“福利化”傾向。經(jīng)如此“過度幫扶”，一些地區(qū)不僅負(fù)債壓力加大，貧困戶脫貧內(nèi)生動力也減弱。

媒體報道的一些“貧困戶甩鍋，政府背鍋”的荒唐事，確實讓人痛心。比如說，今年春節(jié)前，西南某貧困村一名貧困群眾患了小病，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院就可治療，偏要打車到縣醫(yī)院要求住院，而且治愈后不肯出院。后來調(diào)查得知，這個人在外打工的子女春節(jié)不回家，他覺得一個人過年沒意思，還不如在醫(yī)院待著。還有人直接當(dāng)起了“甩手掌柜”，什么事情都推給扶貧干部。

必須強調(diào)，上述情況只是極端個例，絕大多數(shù)貧困群眾并不是這樣，不能因此而對貧困群眾冷眼相待，不能因此而對脫貧攻堅失去信心。當(dāng)然，這種事情哪怕只是發(fā)生一起，也不能掉以輕心，而需要引起深思和警惕。所謂“爭當(dāng)貧困戶、不愿意脫貧、不愿意摘帽”的不良風(fēng)氣，病根是不是都在貧困戶身上？政策實施過程中有沒有需要改進完善的地方？

這種“扶貧扶不起”的現(xiàn)象，其實早已有之，有媒體也進行過報道和提醒，而且也并非只有中國有。西方國家一直有針對福利的討論，一個重要原因就是，個別西方國家的高福利，在事實上起到了“養(yǎng)懶漢”作用。吃苦受累工作賺到的薪水，可能還不如不勞動拿到的補助高，由此會造成什么影響，也是不言而喻之事。

解決這個問題確有難度，卻非無解。其中一個思路，就是回到精準(zhǔn)脫貧上來。“過度幫扶”的要害不在幫扶，而在過度上，凡事過猶不及，已經(jīng)出現(xiàn)過度了，衍生一些問題又有什么奇怪的。為何出現(xiàn)“過度”？一個重要原因，就是在脫貧攻堅中，還是有簡單化思維，有突擊化想法，只是把脫貧攻堅當(dāng)成一個任務(wù)，而沒有對癥下藥，找準(zhǔn)病根，開準(zhǔn)良方。

貧困是一樣的，但造成貧困的原因各不相同。有的是缺少產(chǎn)業(yè)，有的是缺少資金，有的是缺少信息，有的是缺少勞力，還有的是天災(zāi)人禍……病根不同，處方不同。中央之所以強調(diào)精準(zhǔn)扶貧，就是防止運動式脫貧，要從大水漫灌轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)滴灌。從脫貧一線的故事來看，大凡做得好的，也都是因為找到了病根，拿出了良方。

脫貧攻堅離不開輸血，輸血和造血同樣重要。提供一些政策關(guān)懷，還是重要的。這有一個原則，那就是既盡力而為又量力而行，既不能超出自己的能力，也不能以給錢代替幫扶。現(xiàn)實中，一些地方出現(xiàn)扶貧政策“福利化”傾向，有的地方甚至制定了全兜底的免費醫(yī)療政策……很難說沒有“應(yīng)付式”“解套式”思維，不排除內(nèi)心深處還是簡單把脫貧攻堅當(dāng)成任務(wù)，而沒有想到沉甸甸的責(zé)任。

至于說“扶貧先扶志”，同樣涉及精準(zhǔn)扶貧問題。造成貧困的原因有很多，有的是由于條件不夠，有的是由于能力不強，有的則是思想不足。解決思想問題，必須回到思想上來，這就需要深入群眾身邊，通過各種行之有效的方法，弘揚自強不息、自力更生的精神，從思想上淡化“貧困意識”。忽視思想問題，只是簡單給錢給物，甚至越是思想有問題越是給錢給物，這是把脫貧攻堅當(dāng)成任務(wù)，只想著如何完成任務(wù)。

解決過度幫扶還得回到精準(zhǔn)扶貧上來。在扶貧政策上，該兜還要兜，但不能“一兜了之”，更不能不顧自身條件“一兜了之”。（喬杉）

（喬杉）