盡管特朗普在美國共和黨內(nèi)的競爭對手現(xiàn)在競選勢頭很猛，但從目前的形式來看，這位億萬富商仍將獲得黨內(nèi)候選人提名，去角逐美國總統(tǒng)這一世界上最具權(quán)勢的職位。
問題的癥結(jié)是什么？這是否是特朗普荒謬且愚蠢的夸夸其談？亦或是以金錢為中心的美國民主制度下的虛情假意？
答案是后者。
特朗普異軍突起靠的是財富（大部分是從已故父親那里繼承而來），這也是他唯一能依靠的。當然，特朗普并不是特例。所有領(lǐng)先的總統(tǒng)候選人都需要大把鈔票的支持，沒有這些金錢，所有的權(quán)力夢都只能是黃粱美夢。
美國總統(tǒng)大選凸顯出了美國財富分配不均的問題，尤其從特朗普的參選可以看到。那些經(jīng)常出現(xiàn)在電視屏幕上的候選人都是來自中產(chǎn)階級的白人。非裔美國人在哪？華裔美國人又在哪？現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬的成功競選似乎打破了常規(guī)，預(yù)示著黎明的到來，但這明顯遠遠不夠，唯有提供平等的機會，才能取得進步。
美國信奉金錢萬能，而特朗普就是那個可以發(fā)號施令的人。事實上，美式民主的另一特色，包括權(quán)利驅(qū)使下無休止的蠢話。我們很少看到哪場嚴肅的辯論是針對那些對美國甚至是對全球都產(chǎn)生嚴重影響的經(jīng)濟和社會問題。相反地，我們的思想被特朗普那長篇激烈抨擊對手（包括共和黨和民主黨的候選人）的演說扭曲了，他那“天佑美國”的狹隘愛國主義看似友好卻一無是處。
盡管電視直播辯論演變成鬧劇，但不得不說每一個競爭者都不顧一切地打擊對手以求得到民眾的贊可。最令所有人不安的或許是找不到比特朗普更適合的總統(tǒng)候選人。似乎特朗普具有一大批美國人所擁有的個性和特點。
盡管特朗普聲稱自己是懷揣“美國夢”白手起家的商人。但是我們只需大略觀察一下他的商業(yè)生涯，就可以看出他的家底是繼承而來，內(nèi)中邏輯真是漏洞百出。
我們只能希望特朗普在最終競選中敗下陣來，受到美國民眾的一致排斥，他在選民中的人氣也是美式民主令人不安的另一面。美國民眾似乎深受這位坦率直言、聲音沙啞、咄咄逼人的總統(tǒng)候選人的影響，而沒有考慮到他們真正代表的是什么。
不是說其他候選人就沒那么假惺惺了。布什家族和克林頓家族似乎堅信他們獲得總統(tǒng)職位是理所當然的，實際上，這個公認的“民主”競選程序被他們?yōu)E用了。
幸運的是，美國在國際上的影響力持續(xù)下滑——螺旋式的下降，這似乎是為了擺脫這些最能夸夸其談的總統(tǒng)有力候選人。無論哪位領(lǐng)先者當選總統(tǒng)，都會加速美國影響力的下降。
在那之前，我們都要堅信特朗普在未來的某一階段會結(jié)束其政治生涯。在這位魅力非凡的候選人結(jié)束其政治生涯后，我們也建議：特朗普肯定能在電視圈兒混出點名堂，但他的領(lǐng)導能力和外交手腕而言就是另外一回事了。
本文作者：
邁克·巴斯廷（Mike Bastin）是對外經(jīng)濟貿(mào)易大學訪問教授。
（編譯：蔡瓊?cè)?編輯：齊磊）
