|
 |
| 復旦大學與臺灣大學聯合開辦的EMBA項目的畢業生在合影 |
中國日報4月20日電 （記者 施婧）高級工商管理碩士（EMBA）在過去14年里無拘無束地快速發展，但從2016年底起，中國各大高校所開設的EMBA課程將面臨更強的監管力度。
本月初，中國工商管理碩士教育監察委員會在官網宣布，從2017年起，EMBA將納入全國統一碩士研究生入學考試。
自2016年12月1日起，各大高校將不許把EMBA納入學校自主招生范圍。
MBA教育監察委員會表示，EMBA招生將嚴格執行由中國教育部制定的相關標準，必須符合相關國家政策。
所有MBA的學費將嚴格合理合規定價并依規收費。
同時，對考勤、績效考核、論文以及學位授予監管力度加大。
嚴厲打擊如降低學位授予標準、直接購買學位及以訪學名義旅行等舞弊行為。
各大高校及商學院對于新規的執行均持觀望態度。
復旦大學管理學院的媒體與公關負責人孫瑞（音）表示，現在對實施新規的效果予以置評為時尚早。
迄今為止，EMBA招生進展一切正常，各大商學院表示新規并未引起報考EMBA人數激增。
上海中歐國際工商學院（China Europe International Business）副院長兼EMBA項目負責人查爾斯·陳（Charles Chen），在接受中國日報記者采訪時表示，他們通過網絡已對新規有所了解，但至今仍未收到任何正式通知，無法就新規對EMBA2017年招生的影響予以評論。
長江商學院（Cheung Kong Graduate School of Business）高級媒介經理馬克·德雷爾（Mark Dreyer）同樣表示，“目前形勢還不明朗”，無法予以評論。
不過，某些高校表示，自新規問世以來，EMBA相關問題的確因此熱議起來。
上海交通大學EMBA招生顧問樸世國表示，有志讀EMBA的考生最好早作準備，與之前學校自主招生相比，明年統一參家國家研究生入學考試的難度較大。
他表示，“EMBA考生需參加筆試和面試兩環節，我們會在考試前提供參考資料并開設相關輔導課程，如此一來，考生的錄取率就會相應提高。”
盡管兩年制的EMBA學費今年已從2015年的56.8萬元漲至58.8萬元（約合9.08萬美元），但考生對此熱度未減，競爭仍相當激烈。樸表示，將目前情形歸因于監管力度加大還言之尚早。
他表示，“我認為監管部門推行新策是為恢復商業化教育市場的正常秩序，但于我們而言，質量永遠排首位。我們對考生進行細心篩選，他們必須具備大學本科學歷且至少有8年工作經驗，5年管理崗位經驗，此外，他們必須熟練掌握英語，否則無法適應我們的全英文授課。”
國家教育發展研究中心高級研究員馬陸亭表示，新規的實施可能旨在恢復某些特別混亂學科的秩序，這說明教育部對學生群體越來越負責。
EMBA專業于2002年在中國首次設立，第一批開設此專業的大學僅有復旦大學和北京大學。人們為推廣該專業付出了諸多努力，同時為保證學生質量，各大高校的招生規模控制在100至400人內。
據新華社報道，教育部已授權64所國內高校設立EMBA學科。
但國內高校實際開設此類課程的數量卻比上報的多得多，一些高校，甚至一些社會機構以EMBA培訓班開設課程的現象頻頻發生。
斯堪尼亞（Scania）中國分公司高級銷售經理龍桓一于三年前參加EMBA課程學習。他表示，與自己同屆的同學大都認為新策可能導致對EMBA課程的過度監管。
他表示，“EMBA教學理念源于美國，但我們并未發現美國有公共的EMBA入學考試，均由學校自行安排，我認為中國的商學院也應效仿。”
“我理解教育部推行新策是出于心系EMBA教學質量。從長遠來看，規定有助于教育質量可持續提高，但我認為一場公共考試就能解決所有問題。中國高校可以像美國學校那樣，以筆試結果及工作經驗來評估考生能力。畢竟有管理行業背景的人才是EMBA的招生對象。”
上海展會酒商總經理田宇去年想上北京讀EMBA，卻因時間不足而放棄。她表示，如今政策變嚴，自己短期不會考慮讀EMBA相關事宜。
她表示，“的確某些EMBA課程存在過度炒作，理應對這類加強監管，但對大多EMBA學生而言，擴大社會交際圈是他們的重中之重，因為那能助其仕途坦蕩。如今，新策推行，未來想在國內高校讀個EMBA可能會難上加難，但存在一些私人機構供考生選擇，如上海中歐國際工商學院和長江商學院。”
這并不是中國政府第一次加大對EMBA課程監管力度。2014年，中國政府曾采取措施，禁止國企官員和高管讀學費高昂的EMBA課程。
中國政府要求那些即將入學或在讀EMBA課程的學生立即退學，而8%的中國EMBA學生是政府官員和國企高管。
（編譯：王曉樂 編輯：齊磊）
