為改善中國經(jīng)濟不景氣的現(xiàn)狀,國家推動實施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。自去年十一月份起,經(jīng)濟學家和各大媒體一直對此開拓性政策予以高度贊賞。理由如下,根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟刺激策略提出的需求側(cè)政策僅限于解決短期和累積問題。然而,鑒于中國存在長期結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟問題,即便供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革會導致國內(nèi)生產(chǎn)總值增長減緩,國家仍然需要集中力量進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。那么,這一邏輯正確嗎?
國內(nèi)生產(chǎn)總值增長需要依靠經(jīng)濟供給側(cè)和需求側(cè)的相互作用。例如,人力資本投資能夠推動創(chuàng)新,由此生成的產(chǎn)品可以創(chuàng)造需求,從而帶動經(jīng)濟增長。需求側(cè)政策和結(jié)構(gòu)性調(diào)整相互關(guān)聯(lián)。總的來數(shù),供給上漲能夠提高經(jīng)濟增長潛力,需求上漲決定增長潛力的實效。為改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和增長模式,首先需求結(jié)構(gòu)需要有所改變。
對中國來說,供給側(cè)需要改革和創(chuàng)新加以推動,而不是通過增加投入推進結(jié)構(gòu)性調(diào)整。于需求而言,它更需要通過國內(nèi)消費帶動增長,而不是依靠投資(尤其在房地產(chǎn)行業(yè))和出口。然而,這樣的轉(zhuǎn)變是艱難的,因為,結(jié)構(gòu)性因素導致中國長期潛在經(jīng)濟增長率下滑;從目前狀況看,中國今年的經(jīng)濟增長率似乎會比潛在增長率更低。
上述情況表明,中國需要進一步推進結(jié)構(gòu)調(diào)整。然而,事實上,中國進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)有一段時間了,但依舊未取得滿意效果。由此可見,實施與供給互補的需求政策也是有必要的。此外,由于在調(diào)整期,中國經(jīng)濟增長緩慢是不可避免的,那么,中國可以接受的最低經(jīng)濟增長率是多少?2015年中國經(jīng)濟增長率創(chuàng)25年新低,這也許與可接受的最低增長率相差不遠了吧。
可以肯定,許多人相信中國經(jīng)濟將在2016下半年平穩(wěn)增長,要是能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標,中國領(lǐng)導人可能會重點進行結(jié)構(gòu)化調(diào)整,不再考慮額外的經(jīng)濟刺激措施。但是,人們有充分的理由相信,今年中國經(jīng)濟增長率會繼續(xù)下滑。
實際上,中國面臨通貨緊縮,表現(xiàn)為物價持續(xù)下跌、總產(chǎn)出下降。盡管消費者價格指數(shù)還算樂觀,但生產(chǎn)價格指數(shù)在47個月內(nèi)持續(xù)下滑。此外,從2015年初起,GDP減縮指數(shù)一直都是負值。
目前,通貨緊縮在中國存在兩大類型。其一是產(chǎn)能過剩型通貨緊縮,即產(chǎn)能過剩導致生產(chǎn)價格指數(shù)下降、企業(yè)盈利減少;其二是債務型通貨緊縮,即生產(chǎn)價格指數(shù)下跌導致真實負債增加,從而再次影響公司盈利。在這兩種情況下,企業(yè)不得不被迫縮減債務并減少投資,這種做法會導致產(chǎn)能過剩繼續(xù)加重,生產(chǎn)價格指數(shù)進一步降低。此外,考慮到中國企業(yè)的負債金額過高,實際負債增加可能會嚴重影響金融穩(wěn)定。
實際上,中國面臨的挑戰(zhàn)正在加劇。房地產(chǎn)投資是中國經(jīng)濟需求增長的主要動力,然而,房地產(chǎn)需求正在急速下滑,下滑速率高于國內(nèi)消費需求增長速率。2015年,未售出的住宅樓面積共計7億平方米,而正常情況下,每年平均銷售出的住宅樓面積為13億平方米。
面對空房率兩位數(shù)上漲,房地產(chǎn)開發(fā)商大幅削減投資。到2015年底,房地產(chǎn)投資增長率幾乎跌至零點。今年,盡管投資在一二月份稍微有所增加,但投資增長率必定會進一步大幅下跌。房地產(chǎn)投資占中國國內(nèi)生產(chǎn)總量10%以上,因此房地產(chǎn)投資增長率下跌會對中國的整體經(jīng)濟增長造成巨大影響。
在這種情況下,中國面臨的挑戰(zhàn),不是在凱恩斯經(jīng)濟刺激措施和供給側(cè)改革中做選擇,而是要考慮如何平衡這兩項經(jīng)濟策略。需要注意的是,經(jīng)濟硬著陸可能導致結(jié)構(gòu)性調(diào)整難以實施,為避免此類現(xiàn)象發(fā)生,推出另一項經(jīng)濟刺激政策——通過基礎(chǔ)設施投資增加總需求——是有必要的。鑒于中國財政狀況相對穩(wěn)健,這樣的政策是完全可行的。
然而,與中國于2008年投入的4萬億相比較,設定和實施新的經(jīng)濟刺激方案需要更為謹慎。有了恰當?shù)耐顿Y,中國才能在消除產(chǎn)能過剩的同時,完善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點將放在與政府債券(而非銀行信貸)相關(guān)的金融項目上。如此一來,中國可以避免前幾年資產(chǎn)泡沫現(xiàn)象的發(fā)生,那時,信貸增長率飆升,導致其難以支持實體經(jīng)濟。
為了適應這一經(jīng)濟調(diào)整,中國人民銀行需要調(diào)整貨幣政策,降低政府債券收益率。具體而言,貨幣政策中期目標應從增加貨幣供應量轉(zhuǎn)為降低基準利率。毋庸置疑,為了維護中國貨幣政策的獨立性,中國還需要消除因人民幣匯率產(chǎn)生的不利影響。
結(jié)構(gòu)調(diào)整對中國的未來至關(guān)重要,在結(jié)構(gòu)調(diào)整實施過程中,中國需要承受轉(zhuǎn)型之痛。然而,在目前情況下,單一的政策是無效的。中國經(jīng)濟要保持更穩(wěn)定、持續(xù)增長,還需要擴張性財政政策和寬松貨幣政策發(fā)揮其重要作用。
關(guān)于作者:
余永定,中國世界經(jīng)濟學會前任會長,中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所所長,中國人民銀行貨幣政策委員會成員(2004年至2006年)。
(編譯:杜馨樂 編輯:齊磊)