當(dāng)談?wù)摰饺藗冊谏钣闷飞系拈_銷時，人們往往別無選擇。我們不會乘飛機到一個遙遠的國家購買價格低廉的食物。然而，人們意識到，日常用品的價格在不同地區(qū)有著顯著差異，在同一個國家也不例外。例如，據(jù)最新全球生活成本調(diào)查顯示，白米在上海賣到一公斤19塊錢，在蘇州卻只要9塊錢一公斤。
全球生活成本排行榜是將全球城市生活成本與商品加權(quán)價作比較，該榜單顯示，中國內(nèi)陸一線城市的生活成本比周邊城市高許多，盡管如此，一線城市商品價格持續(xù)攀升，可與新加坡和香港一較高低。上海、北京、廣州等一線城市已經(jīng)成為像西歐或北美知名城市一樣的國際化大都市，生活成本居高不下。
調(diào)查顯示，上海是中國生活成本最高的城市。事實上，上海如今的生活成本已與東京持平，而東京多年被冠以“全球最昂貴城市”的稱號。我們預(yù)計中國一線城市會一直出現(xiàn)在全球生活成本排行榜上。但沒想到的是，中國二線、三線、四線城市卻在這次榜單中備受關(guān)注，這些城市的生活成本排名大幅攀升。
全球生活成本調(diào)查排行榜凸顯了中國城市的復(fù)雜性。去年，中國內(nèi)地城市平均生活成本較紐約下調(diào)2.5%，但中國內(nèi)地城市平均排名卻上升了13位。這意味著，盡管中國內(nèi)地城市生活成本與美國相比有所下滑，但卻遠遠高于其它任何一個地方的生活成本。
更具諷刺意味的是，北京，上海，深圳這樣最具經(jīng)濟實力的大都市經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿s是有限的。這些城市的經(jīng)濟越是成熟，它們的發(fā)展空間反而越小，然而現(xiàn)有消費能力卻越大。經(jīng)濟的快速增長為人們提供了高額薪水，高額薪水也與高額物價成正相關(guān)關(guān)系。這一現(xiàn)象在上海和深圳尤其明顯，在廣州和天津則沒那么明顯。今年新加坡成為全球“最昂貴”城市，上海生活成本比新加坡低18%，，但這一差距正在逐年縮小；五年前，兩者指數(shù)相差約25%。
相反，廣州和天津在中國內(nèi)地城市中生活成本“性價比”最高。兩座城市盡管生活成本指數(shù)比上海低23%，但鑒于國際知名度提高，它們與其它同級別的國際城市（如阿姆斯特丹和波士頓）生活成本指數(shù)排名相當(dāng)。
人民幣貶值和股市下滑使內(nèi)陸市民對消費持謹(jǐn)慎態(tài)度，這一趨勢波及到內(nèi)陸周邊市場，如香港。在一些地區(qū)，消費疲軟，需求進入成熟期，這導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣畛杀局笖?shù)出現(xiàn)停滯或下滑現(xiàn)象。更多不確定因素還會進一步降低消費信心，這在過去十年影響了人們的工資水平，并導(dǎo)致了物價上漲。然而，盡管受國內(nèi)消費衰退和貨幣貶值影響，中國大都市經(jīng)濟狀況始終優(yōu)于許多國家和地區(qū)同級別的城市，與此同時，中國內(nèi)地城市相關(guān)生活成本指數(shù)有望持續(xù)上漲。
對中國內(nèi)地城市來說，這似乎是個壞消息。但是，只要薪資增長率高于物價上漲率，人們就能夠繼續(xù)過上優(yōu)裕的生活。盡管經(jīng)濟形勢不穩(wěn)定，中國家庭高收入保持持續(xù)上漲趨勢，越來越多家庭成為中等收入家庭。同時，中國經(jīng)濟逐漸減少對貿(mào)易的依賴，消費必然會取代投資，從而成為經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力。
從國際上看，美元強勢推動美國城市生活成本排名上升，而歐元疲軟導(dǎo)致歐元區(qū)城市排名下跌，然而，中國內(nèi)地城市排名卻相對穩(wěn)定。相對而言，隨著美國城市生活成本上漲，世界其它城市的生活成本會相應(yīng)降低。然而，中國內(nèi)地城市幾乎未受到人民幣貶值影響，在榜單中排名上升。
回顧全球生活成本排行榜時，許多人依舊會期盼購買到價格低廉的食品、衣物和賬單。但人們需要對自己的期許更加小心謹(jǐn)慎。盡管排行榜顯示，贊比亞首都盧薩卡是全球生活成本最低的城市，但盧薩卡卻是最不適合人類居住的城市之一。因此，城市生活成本指數(shù)與該城市是否是宜居城市完全是兩碼事。
關(guān)于作者:
Roxana Slavcheva，經(jīng)濟學(xué)人智庫《全球生活成本調(diào)查》編輯。
（編譯：杜馨樂 編輯：齊磊 ）
