 |
| 憑借在防治寄生蟲病方面做出的杰出貢獻，威廉·坎貝爾、大村智和屠呦呦共同獲得2015年諾貝爾醫(yī)學獎。圖片來源：CFP |
據《中國日報》10月26日報道，中國藥學家屠呦呦于10月初獲得諾貝爾醫(yī)學或生理學獎，成為舉國歡騰的大事。屠呦呦理應獲得高度贊揚。
中國藥學家屠呦呦研制出對抗瘧疾和其他寄生蟲病的藥品，每年有數億人因此獲得幫助。憑借這一成就，屠呦呦與愛爾蘭科學家威廉·坎貝爾(William C.Campbell)和日本科學家大村智(Satoshi Omura)共同獲得諾貝爾醫(yī)學獎。
獲得諾貝爾獎不僅是一項個人榮譽，還是整個團體及國家的榮譽。
據《泰晤士高等教育》（The Times Higher Education）雜志報道，在21世紀的諾貝爾科學獎獲獎國家列表中，美國排名第一，日本位居第三。
這份列表囊括2000年以來的146位諾貝爾經濟學、醫(yī)學、物理學和化學獎獲得者，并根據獲得者出生國進行排名。
日本東京大學的梶田隆章(TakaakiKajita)獲得2015年諾貝爾物理學獎，這是連續(xù)第七年至少有一位日本人獲得這個諾貝爾獎。
2001年，日本政府制定目標，旨在50年內獲得30個諾貝爾獎。在15年內，這個目標就實現(xiàn)了一半。
日本科學家的突出表現(xiàn)以及學術上的優(yōu)勢在世界范圍內得到廣泛認同。但是，盡管日本諾獎得主獲得如此贊賞，某些日本媒體認為獲得更多的諾獎的前景并不樂觀。日本共同社（Kyodo News）擔心，日本政府會減少對本國高等教育機構的資金支持，并且擔心研究機構出現(xiàn)人才斷層。
《產經新聞》（Sankei Shimbun）稱，日本當前獲得的諾貝爾獎并不代表其學術實力，因為通常情況下，諾獎得主都是憑借10到15年前的成就獲此榮譽。《每日新聞》（Mainichi Shimbun）指責日本研發(fā)領域當前盛行的以成就為基礎的獎勵體系。這種體系會導致日本研究者越來越難進行耗時性創(chuàng)新研究。
日本專家警告稱，21世紀初期，同美國、中國、英國、德國、法國和韓國相比，物理學、化學、生物、材料科學和太空科學領域內的日本研究論文及其獲引用的數量開始急速下降。
湯森路透(Thomson Reuters)的InCites數據庫顯示，日本作為研究大國的地位在下降，中國則在上升。1982年，在五個科學領域中，全球論文數量為121739篇，其中日本有12534篇論文，名列第二，緊隨美國之后。
當時，中國只有629篇論文。而在2011年，形勢發(fā)生轉變。在全球392074篇論文中，日本論文數量為31487篇，下降至第四位。而中國論文數量為76664篇，超過諸多國家，位居第二。
所有這些因素都使一些日本人擔心，日本科學家在接下來的10到20年中，不會再獲得諾貝爾獎。他們認為，日本得獎數量的迅速增長表明，過早判斷哪個國家在基礎研究領域內貢獻最大是非常危險的。
與此同時，中國宣布將創(chuàng)辦世界一流大學作為國家政策目標。中國有教育和才智潛力，同時也有政治意愿實現(xiàn)這一目標。諾獎的獲得成為這些長期目標的最大成功。要想知道誰是當今的創(chuàng)新領先者，我們或許應該看看2060年以前的諾貝爾獎獲得者。
關于作者：
蔡虹：《中國日報》駐東京記者站站長。
相關文章
